Conţinut
- Dell Alienware AW3418DW
- Asus PG279Q vs Acer XB271HU Gaming Monitor
- 165Hz vs 144Hz vs 120Hz - Face o diferență?
- Acer Predator XB271HK - O opțiune bună de sincronizare G de 4k
- 2 monitoare de jocuri 4S FreeSync IPS bune sub 500 USD
- Monitor IPS LG 27UD58-B 4k UHD
- Asus 4k UHD FreeSync IPS Gaming Monitor MG24UQ
- 2 monitoare de jocuri IPS ieftine și bune, cu intrări reduse sub 150 USD
- Un monitor IPS Gaming ieftin și bun de luat în considerare
- Asus VS239H-P
- Monitor IPS Dell UltraSharp U2312HM
- Sondaj IPS Gaming Monitor
- TN vs. IPS pentru timpul de răspuns, decalajul de intrare și rata de reîmprospătare:
- Primii mei 10 monitori de buget pentru jocuri (sub 200 USD) pentru 2017
- Monitorizați termenii de știut pentru jocuri pe PC și Consolă
- Vorbesc mintea ta
Dacă vă interesează jocurile competitive, știți cu siguranță importanța decalajului scăzut de intrare. Și, deși o mulțime de opțiuni pot crește prețul monitorului dvs. de jocuri, nu înseamnă neapărat că va ajunge să fie mai receptiv în general.
De asemenea, producătorii, care sunt acum conștienți de importanța întârzierii de intrare, nu se tem nici să arunce eticheta „gaming” pe monitoare care nu ar trebui să facă tăietura. Acestea fiind spuse, ecranele G-Sync au de obicei un decalaj de doar 0-5 ms. Pentru FreeSync tinde să varieze mult mai mult.
Așadar, iată un aspect al monitoarelor mele preferate de jocuri VA și IPS care au un decalaj de intrare scăzut. Acestea încep pentru bugete de aproximativ 150 USD pentru cei care au de cheltuit mai mult de 1.000 USD.
De ce IPS vs. un monitor TN Panel pentru jocuri?
Monitoarele IPS oferă unghiuri de vizualizare mai largi și o precizie mai bună a culorilor decât omologii lor de pe panoul TN. Acest lucru îmbunătățește foarte mult experiența vizuală a jocurilor.
În plus, dacă ești ca mine și faci orice editare foto sau video pe lateral, atunci este de neprețuit să ai ceva mai precis în culori.
IPS vs VA
Atât panourile VA, cât și panourile IPS au o culoare bună, unghiuri de vizualizare bune (VA fiind puțin mai rău). VA, din nou, în general, are de obicei negri mai buni, în timp ce IPS are albi mai buni și culori „deschise”. IPS, în general, are ceva mai multă precizie a culorilor. În cele din urmă, IPS are de obicei un timp de răspuns mai bun la pixeli, deși diferența dintre VA și IPS a fost mult redusă în ultimii ani.
Cei mai buni 6 monitori IPS pentru bani în 2019
Căutați un monitor IPS pentru computerul dvs. de joc? Iată câteva opțiuni bune de la sub 1.000 USD la aproximativ 150 USD.
Dell Alienware AW3418DW
Recunosc pe deplin că acest monitor nu este pentru toată lumea. Unii ar putea să nu le placă dimensiunea, ecranul curbat sau chiar prețul.
Cu toate acestea, dacă sunteți în căutarea unui monitor mare pentru a juca competitiv, Alienware 1900R este greu de ignorat. În plus, prețul este aproximativ jumătate din cât costa acum doar câțiva ani când a fost lansat.
Specificații:
Un panou IPS de 34 "3440x1440p cu reproducere color sRGB99%, tehnologia G-Sync a NVIDIA, un sistem de iluminare RGB complet personalizabil, rata de reîmprospătare overclockată de 120Hz, timp de răspuns de 4 ms și conectivitate care include DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 și 4 porturi USB 3.0. Este, de asemenea, înclinabil, pivotant și reglabil pe înălțime.
Gandurile mele:
Stând în fața acestui monitor este cu siguranță un spectacol de văzut. Și, deși personal prefer o configurare triplă a monitorului și un joc pe un monitor de 24 "atunci când joc concurențial, amplitudinea spațiului de pe acest monitor mă face să mă gândesc de două ori. Cu siguranță aș prefera-o pe una dintre acele bomboane cu titluri AAA .
Densitatea pixelilor este mare și atât jocurile, cât și vizionarea filmelor sunt absolut superbe.
În general, dacă doriți un monitor mare și receptiv care să accepte 1440p și G-Sync, acesta merită aruncat.
Asus PG279Q vs Acer XB271HU Gaming Monitor
Nu, PG279Q nu a fost lansat ieri. Dar, într-un fel, scăderea prețului la 600 de dolari îl face o afacere mai bună decât ziua în care a fost lansat.
Pentru mine, verifică toate casetele, inclusiv; G-SYNC, afișaj IPS, rată de reîmprospătare de 165Hz, cadru subțire și rezoluție 1440p.
Indiferent dacă vă place sau nu, poate depinde de capacitatea dvs. de a utiliza G-Sync, precum și de preferința unui ecran curbat.
Comparativ cu Acer XB271HU și Asus ROG Swift PG279Q. Cu PG279Q Asus ROG Swift PG279Q la aproximativ 600 USD și modelul Acer la 500 USD, ambele sunt opțiuni rezonabile. Opțiunile mai noi, cum ar fi Alienware's 1900R, oferă un afișaj mai mare de 34,1 "în timp ce sunt curbate.
Deci, dacă vă uitați la acest punct de preț, care sunt diferențele pe care le veți găsi între cele două? Iată un rezumat rapid.
Imagine
Când vedeți ambele monitoare unul lângă altul, primul lucru pe care îl veți observa este că sunt unele dintre monitoarele mai arătoase pe care le-ați văzut vreodată. G-Sync face o diferență uimitoare, iar rata de reîmprospătare mai mare cu acesta este ceva ce va trebui să experimentați pentru dvs. Aș da o ușoară margine generală în categoria de imagini Asus PG279Q Swift as culorile păreau să apară foarte puțin mai mult.
Proiecta
Din cutie, modelul Asus se simte puțin mai bine construit decât Acer Predator XB271HU și are și alte câteva caracteristici. Una dintre aceste caracteristici este joystick-ul din spate, ceea ce face ca navigarea în meniu să fie mult mai simplă decât ceea ce veți obține pe Asus.
Pentru Bezel, ambele monitoare sunt ultra subțiri și, în opinia mea, sunt egale.
165Hz vs 144Hz vs 120Hz - Face o diferență?
După ce am experimentat jocuri cu toate aceste rate de reîmprospătare, aș spune că în mare măsură nu contează. Cu alte cuvinte, dacă ați obținut deja un model similar de anul trecut, aș aștepta să fac upgrade cel puțin încă un an.
Backlight Bleed sau IPS Glow
Ambele monitoare au un pic de lumină de fundal sau de strălucire IPS. Acest lucru este normal cu aceste tipuri de monitoare. Ocazional, am văzut monitoare cu o strălucire mai proastă decât altele, așa că, dacă vă preocupă acest lucru, este posibil să fiți nevoit să încercați mai multe.
Gânduri finale:
Marea întrebare aici este dacă caracteristicile premium de pe Asus, cum ar fi joystick-ul meniului, merită sau nu creșterea cu 20% a prețului față de Acer XB271HU. Este un pic mai strălucitor și un pic mai robust, dar o calitate foarte asemănătoare în general. Cu toate acestea, cu modelul Asus care se încadrează la 100 USD față de modelul Acer, recomandarea noastră este să mergeți cu Swift.
Acer Predator XB271HK - O opțiune bună de sincronizare G de 4k
Dacă aveți o mașină care poate alimenta cele mai recente jocuri de astăzi în 4k, sunt invidios.
Dacă ești tu, îți recomand cu tărie să arunci o privire la monitorul de joc Acer Predator XB271HK. Este un panou 4k IPS UHD cu un timp de răspuns de la gri la gri de 4 ms.
Deși nu are o rată de reîmprospătare super-rapidă a monitoarelor 1440p de mai sus, are G-Sync, care elimină ruperea ecranului și afișează bâlbâiala în timp ce scapă de orice întârziere de intrare.
Conectivitatea este versatilă cu 1 x DisplayPort, 1 x HDMI v 1.4 și 4 x porturi USB 3.0.
În general, este o ofertă bună la aproximativ 600 USD și merită dacă preferați o rezoluție suplimentară la rate de cadre mai mari.
2 monitoare de jocuri 4S FreeSync IPS bune sub 500 USD
Indiferent dacă aveți o placă grafică AMD care utilizează FreeSync sau pur și simplu doriți câteva afișaje IPS bune, iată câteva opțiuni bune.
Monitor IPS LG 27UD58-B 4k UHD
27UD58-B de la LG este o opțiune fantastică pentru jucătorii care caută un monitor IPS 4k cu întârziere redusă. Funcțiile suplimentare de joc, cum ar fi modul de joc și stabilizatorul negru, permit o anumită flexibilitate în funcție de jocurile pe care le jucați.
În plus, acest monitor are FreeSync. Deci, dacă aveți o placă grafică AMD, veți avea o experiență fără lacrimi.
Panou:
27UD58-B are un panou S-IPS de 4k cu unghiuri fantastice de vizualizare și culoare pe 10 biți (8 + A-FRC). Pentru jocuri are un decalaj de intrare sub 1 cadru și un timp de răspuns de aproximativ 5 ms. Pentru rata de reîmprospătare, are 60Hz. Cu toate acestea, pentru majoritatea aceasta nu este o problemă, deoarece în 4k trecerea peste 60 de cadre este dificil de condus în titlurile AAA moderne.
În ceea ce privește precizia culorilor, este decent la aproximativ NTSC de 72%. Cu siguranță nu este destinat utilizării cu lucrări sensibile la culori; cu toate acestea, pentru cei care nu au nevoie să păstreze culorile perfect precise, veți obține în continuare o experiență fantastică. Veți obține albi care sunt albi și negri buni.
Gânduri finale:
În general, aceasta este o serie fantastică de monitoare, dacă sunteți în căutarea unui FreeSync bun sau a unui monitor IPS cu întârziere redusă pentru joc. Există un model de 24 "al acestui panou exact; cu toate acestea, LG are și o opțiune Ultrawide de 34" în 34UM57-P, pe care considerăm că merită să o analizăm pentru jocuri.
Asus 4k UHD FreeSync IPS Gaming Monitor MG24UQ
Pentru aproximativ 100 $ mai puțin, aruncați o privire la MG24UQ a lui Asus. Are o mulțime de opțiuni fantastice pe care le primești pe monitoare mai scumpe și costă doar aproximativ 300 USD.
Opțiuni high-end pentru mai puțin
Opțiunile care îmi plac foarte mult includ joystick-ul OSD cu 5 căi pentru accesarea și controlul rapid al monitorului. Când doriți să schimbați culoarea pentru o mulțime de jocuri diferite, acest lucru ușurează lucrurile. În plus, MG24UQ este o alegere foarte ergonomică, deoarece include reglarea pivotului, înclinării și pivotării. Dacă sunteți pretențios în ceea ce privește poziția monitorului dvs. ca și mine, acesta este ceva ce veți aprecia cu siguranță.
Celălalt lucru care îmi place foarte mult este că acest monitor tinde să fie ușor pentru ochii tăi. Dacă treceți de la locul de muncă pe computer la jocuri pe computer ulterior, acesta este un lucru obligatoriu.
Sensibilitate
În ceea ce privește capacitatea de reacție 4k, aceasta este una dintre cele mai bune opțiuni pe care le puteți obține cu doar 10 ms de întârziere de intrare. În acest moment, acest lucru este cât se poate de bun.
Gânduri finale:
Chiar dacă nu aveți o placă grafică AMD Radeon, există încă o mulțime de atracție aici. Un preț ieftin, un panou excelent, rezoluție de 4k și caracteristici de joc excelente fac din Asus MG24UQ o cumpărare fantastică.
De asemenea, dacă 1440p este suficient și ați prefera o opțiune mai mare, vă recomandăm să luați în considerare versiunea Asus de 27 inch a acestui monitor.
2 monitoare de jocuri IPS ieftine și bune, cu intrări reduse sub 150 USD
Nu doriți să cheltuiți 500 $ sau 1.000 $? Iată două monitoare IPS fantastice care au un decalaj de intrare scăzut și costă sub 150 USD.
Un monitor IPS Gaming ieftin și bun de luat în considerare
Nu aveți banii pentru unul dintre monitoarele scumpe de mai sus sau placa grafică pentru a rula peste 60Hz? Iată un monitor de joc buget care este atât receptiv, cât și o valoare excelentă pentru banii pe care îi cheltuiți.
Asus VS239H-P
Înainte de a trece la monitoarele mai scumpe de mai sus, am folosit Asus VS239H-P. Are un panou e-IPS, un timp de răspuns GTG de 5 ms și un decalaj total de intrare mai mic de 1 cadru.
Pentru conectivitate, vine cu porturi DVI, analogice și HDMI, împreună cu găuri standard de montare pe perete VESA de 100x100mm.
În general, este o ofertă excelentă la aproximativ 130 USD și ar trebui să fie un aspect major dacă doriți să treceți la un monitor cu unghiuri de vizualizare și culoare mai bune.
Monitor IPS Dell UltraSharp U2312HM
Dacă sunteți în căutarea unei opțiuni mai puțin costisitoare, care este încă destul de receptivă, vă recomand cu tărie să aruncați o privire la Dell UltraSharp U2312HM. Pentru aproximativ 200 USD primiți un monitor IPS cu unghiuri largi de vizualizare, întârziere de intrare de .6ms, așa cum se arată la TFT Central și timp de răspuns GTG de 8 ms.
Deși acest monitor are un timp de răspuns oarecum ridicat în comparație cu monitoarele cu panou TN, nu este rău atunci când utilizați caracteristica de overdrive a Dell. Majoritatea nu vor observa estomparea ușoară a mișcării U2312HM.
Gânduri finale și U2312HM vs. U2311H:
În general, U2312HM este un monitor solid de jocuri la un preț bun. Modelul din anul precedent, U2311H, este, de asemenea, o alegere foarte bună, care prezintă ceva mai puțin încețoșată cu un decalaj de intrare mai mare, dar totuși redus, de 10,6.
Sondaj IPS Gaming Monitor
TN vs. IPS pentru timpul de răspuns, decalajul de intrare și rata de reîmprospătare:
Recent am terminat o postare pe monitoare de joc cu panou TN cu întârziere redusă unde am comparat ceea ce simt că sunt cele mai bune monitoare de jocuri cu panou TN în acest moment.
Comparativ cu monitoarele IPS, panourile TN realizate pentru jocuri în general, au timp de răspuns mai rapid. Acestea fiind spuse, numărul magic pentru mine personal este de 4 ms gri până la gri, pe care multe dintre panourile e-IPS de pe piață le pot realiza.
Primii mei 10 monitori de buget pentru jocuri (sub 200 USD) pentru 2017
Monitorizați termenii de știut pentru jocuri pe PC și Consolă
Doriți să vă familiarizați cu termenii monitorului pentru jocuri pe PC? Iată o listă scurtă pe care am făcut-o pentru referință.
Timp de raspuns:
În ceea ce privește monitorul, acesta este timpul necesar pentru ca un pixel să treacă de la cel mai profund negru la cel mai alb și apoi să revină la negru. Producătorii tind să posteze un timp de răspuns GTG sau gri până la gri pentru a posta un timp mai rapid.
Un timp de răspuns lent poate introduce neclaritate și fantomă. Consider că acest lucru este deosebit de răspândit la monitoarele cu un timp de răspuns mai mare de 8 ms. Cu cât timpul de răspuns este mai mic, cu atât mișcarea de acțiune mai rapidă sau scenele vor fi redate.
Intrare Lag:
Aceasta este întârzierea de la introducerea unei intrări în tastatură, mouse, controler sau alt dispozitiv și când este afișată pe monitor.
Această statistică este deosebit de importantă atunci când vine vorba de jocuri sensibile de luptă, RTS sau FPS. Sub 1 cadru de întârziere de intrare sau 16 ms sau mai puțin este considerat bun în ceea ce privește jocurile.
Rată de reîmprospătare:
Rata de reîmprospătare a monitorului dvs. este practic cantitatea de ori pe secundă pe care o desenează imaginile pe care le primește. O rată de reîmprospătare mai mare oferă jucătorilor o experiență de joc mai lină în general și vă permite să vă vedeți adversarul în momentul în care fac o mișcare.
Este important să rețineți că rata de reîmprospătare a monitorului dvs. este afectată și de placa video. Deoarece majoritatea monitoarelor au o rată de reîmprospătare de cel puțin 60Hz, veți avea nevoie de o placă video care vă poate oferi peste 60 FPS sau cadre pe secundă pentru a profita de ceea ce poate oferi un monitor de rată de reîmprospătare de peste 60 Hz.
Acest articol este corect și fidel, după cunoștințele autorului. Conținutul are doar scop informativ sau de divertisment și nu înlocuiește consilierea personală sau sfatul profesional în probleme de afaceri, financiare, juridice sau tehnice.
Vorbesc mintea ta
Tonny Montana pe 26 octombrie 2017:
Mi-aș dori să existe un monitor IPS de 24 inch cu o rată de reîmprospătare de 240 hz și 1 ms. De asta am nevoie cu adevărat.
Ryan pe 28 februarie 2017:
@Brandon Hart există un exemplu pentru comentariul lui shawn makaveli?
Pryda pe 10 decembrie 2016:
Acer R240HY tot ce se joacă la acest monitor. Decalaj de intrare cu rezultate testate reale și specificații gtg reale.
Brandon Hart (autor) din jocul din 27 septembrie 2016:
Ziua aceea este deja aici.
Aidil din Singapore pe 8 ianuarie 2016:
@RAJ Judecând după comentariile tale, cred că ești chiar prost. De asemenea, limba engleză este foarte proastă. Felicitări! Tocmai ați înșelat de Alienware. Vă rugăm să reveniți și să comentați când sunteți suficient de inteligent ...
RAJ pe 16 iunie 2015:
Toate acestea sunt slabe în comparație cu CRT-urile. Puny puny. Rămân cu Alienware 120Hz 1080P. Plăcile grafice singure tocmai au devenit suficient de puternice pentru a rula rapid 1080P. Dar tocmai atunci când se întâmplă acest lucru, ei vor ca tu să mergi la rezoluții mai mari, cum ar fi 4k. Copiii noi sunt jucători lenti față de cei din școala veche. Quake1-3 a necesitat rapid viteza CRT. Acum toată lumea încetinește jucătorii COD, așa că trăiesc cu un decalaj mai rău decât 1998.
inahut pe 23 mai 2015:
nimic mai puțin decât hpzr30w - în ceea ce privește dimensiunea - și în ceea ce privește performanțele sale generoase frumoase - nu este demn de comparat. acesta este un monitor serios. recenzia de aici este corectă. pretul nu este usor. darul acestuia când îl folosești pentru jocuri nu este deloc dezamăgitor sau frustrant. 23 inch. 27 inch. Nu. 30 de reguli. dacă ar exista un monitor mai mare care nu ar fi făcut de numele inept lg, l-aș deține astăzi.
inahut pe 23 mai 2015:
aveți hpzr30w, mai bine de 2 ani, nimic mai bun acum pentru preț și efortul de a schimba un monitor nou. oferte noi, deoarece acest monitor sunt simple adjective, nu substantive substanțiale.
Brandon Hart (autor) din jocul din 29 noiembrie 2013:
U2312HM are un decalaj de intrare de doar 9,3 ms. Credeți sau nu, este folosit de mulți jucători.
vizitator aleator pe 28 noiembrie 2013:
Dell UltraSharp U2312HM?
Timpul său real de răspuns mediu este de aproape 20 ms, iar inputlag-ul este de 26 ms ... pare cel puțin „inadecvat” pentru jocurile FPS.
De exemplu:
BenQ BL2411PT (S-IPS)
Răspuns real 8ms, inputlag 4ms, preț similar (în rep. Cehă)
Brandon Hart (autor) din jocul din 21 octombrie 2013:
Da, sunt familiarizat cu acestea ... deși, la un anumit nivel, este un pic cam ciudat pentru mine în acest moment
SS4 pe 19 octombrie 2013:
Ce zici de monitorul IPS overclockat din locuri precum Overlord Computer? Au niște IPS de 120 "(OCed) de 27" 1440p.
